Время на отображение RAW файла

Forums: 

Добрый день! Когда начал использовать вашу программу у меня был Canon 7DM2. После перешёл на Olympus E-M1II и обратил внимание на то, что равы с Олика требуют чуть больше времени на загрузку (серия файлов воспроизводится быстро, потом требуется некое мгновение и дальше опять некая порция смотрится нормально и повторяется). Подумал показалось. По работе появился Sony A9 и опять новое ощущение - файлы смотрятся быстрее, чем на Олике, не смотря на то что равы в 2-2,5 раза больше по объёму. Пока для себя нашел решение-костыль - предварительно все оригинальные равы перегонять Адобовским DNG конвертером - dng'шки смотрятся очень быстро. Насколько мои ощущения верны? Понимаю что данные разных производителей имеют различную структуру и время на их чтения различается. Есть ли в программе возможность отображать время загрузки файла? Наверно в целом ни кому не нужная инфа, но возможно запрятано где-то для отладок ))))

В принципе, все примерно так и есть:

Форматы файлов (сжатия) разные, декодеры - тоже разные, олимпусовский не очень быстрый, кэноновский - побыстрее, соневский/compressed еще быстрее, соневский/uncompressed - самый быстрый, поэтому если диск позволяет (к примеру, быстрый SSD), то соневские файлы будут показываться быстрее всего.

Если у вас не SSD-диск а "обычный" (механический/магнитный), то можно попробовать уменьшить параметр Preferences - Performance - Number of simultaneous decode threads (стандартно он стоит по числу ядер процессора, с учетом HyperThreading). На механических дисках (и на сетевых обычно тоже) параллельный доступ к нескольким файлам все замедляет.

Время декодирования файла ("от нажатия Next file до полного завершения обработки, но без учета показа") можно включить в Menu - File - Customize - Customize bottom bar, поставить крыжик  для File load/processing time в левую (или среднюю) колонку из правой.

У меня Macbook Pro 2015 года - SSD довольно быстр. Но если есть рецепт ускорить работу и с ним - буду рад почитать )))

Включил отображение времени декодирования - да, разница видна в сравнении с DNG и ORF - у Олимпусовских файлов наблюдаются "провалы" до 1,25 сек. DNGшки стабильно в среднем 0,048 сек. РАВов от Sony под рукой не оказалось (сегодня будут после съёмки) - погляжу.

В принципе, при последовательном листании, оно должно успевать читать вперед. А вот если не успевает и CPU занят префетчем четырех (на этом макбуке) следующих файлов - может быть провал. Уменьшение количества raw decode threads - уменьшит среднюю скорость, но должна "уменьшить" и провалы, т.е. в целом станет плавнее.

Вообще, о какой версии FRV мы говорим? 1.4.6 (и более новые) заметно быстрее 1.4.5 (и более старых), если включить новые фичи (в принципе, на макбуке про должны были включиться сами)

FRV 1.4.9 (1358) - всегда сразу обновляю при первой возможности, раньше беты ставил, но сейчас только релизы. Все настройки по умолчанию. Не силён в инглише и поэтому сложно разобраться что за что отвечает и как настроить. Разве что нижнее меню настроил. Сейчас есть заинтересованность уменьшить временные затраты на всех этапах репортажной съёмки. Результат нужно выдавать сразу после мероприятия. Поэтому даже такой мизер как время чтения DNGшки (0,048 сек) и ORFки (0,068 сек) чувствуется ))))) Понятно что это "свои тараканы" и это не нужно всем пользователем. Хочу ещё на рабочем Macbook Pro 13" (2018) включить время декодирования посмотреть - интересно. У него SSD пошустрее чем на 15шке 2015 года.

У меня Macbook Pro Late 2014, уж не знаю насколько он от 2015 отличается.

Поигрался с файлами олимпус:

E-M5 (16Mpix) - 7fps
E-M1-II (20Mpix) - 4fps

(это время листания каталога на 100 файлов, "зажатый пробел").
Мы обратим внимание на E-M1-II особо, возможно там есть что улучшить, но будет это не сразу, а после выпуска версии 1.5 (т.е. в начале следующего года).